Hoe zou de wereld er uitzien zonder geld ?

                               Hoe zou de wereld er uitzien zonder geld ?

Het is misschien moeilijk voor te stellen hoe een wereld er uit zou zien zonder geld.
Toch is geld tot een middel uitgegroeid wat we allemaal nodig hebben met alle problemen er bij.
Geld beheers ons als slaven, voor mij mag geld gewoon weg.

Geld is iets wat we gebruiken als ruilmiddel voor goederen of diensten, in papieren vorm of munt vorm.
Slechts 3 procent van het geld wat er in de wereld omgaat is echt en de rest is allemaal fictief.
De rest is allemaal deel van onze digitale wereld, een pak nummers wat je zo uit de lucht kunt grijpen.

Geld heb je nodig als ruilmiddel om kleding, voedsel en onderdak van te betalen.
Dat zijn noodzakelijkheden van het leven. Airco is luxe en ook een tweede auto of een vakantiehuisje in de Ardennen. De meeste mensen denken helemaal er niet voer na waarom je geld nodig hebt en waarom ze het uitgeven. We werken zelfstandig of bij een werkgever, krijgen ons salaris en geven al het geld in de maand erna er uit.

Je hebt geld nodig om een huis te huren of je hebt geld nodig om iets te kunnen bereiken. Je kinderen kunnen niet naar school als je niet betaalt en je moet zelfs betalen als je over de weg rijd om hen te brengen. Alles wat we meemaken in onze cultuur is verbonden met geld.

Dit klinkt mij niet in de oren als vrijheid maar slavernij!

Het is een systeem wat niet werkt want de rijken worden rijker en de armen worden armer. 
We gebruiken een monetair systeem wat altijd er voor zorg zal dragen dat het land in de schulden blijft.
Elk jaar wil de overheid meer geld in het systeem stoppen en zegt dan ook er bij dat de bevolking mede verantwoordelijk is voor de schuld. Als de overheid meer geld wilt dn komt er een inflatie en allerlei bezuinigingen worden doorgevoerd. Ze kunnen er niet genoeg van krijgen.

Geld is dus verantwoordelijk voor slavernij en schuld

Rijke bankiers willen graag op hun geld blijven zitten. Oorogen gaan gepaard met veel geld en zelfs wordt er geld uit rampen gehaald. Is dit misdaad of recht? Geld uit oorlogen, geld uit corruptie, geld uit armoede en rampen en geld uit hebzucht. Ik vind dit deprimerend een wereld waar alleen maar alles draait om geld.

Geen geld- geen problemen?

Kan een wereld zonder geld of niet?

Er zou dan geen hebzucht meer zijn en geen corruptie. Laat het geld toch gestolen worden en wij mensen gaan dan totaal anders leven. We geven niet meer de norm WAARDE aan alles, ook iets waar e zonder mee kunnen. Er is op de wereld genoeg voor iedereen, in ieder geval een leven mogelijk zonder geld.

Niemand zal meer geld kunnen begeren, geen speciale status hebben alleen vanwege geld.
Niemand kan meer geld stelen en niemand kan je met geld afpersen. Er is geen rijk en arm meer en geen middenklasse. De aarde van ons leven wordt anders bepaald.

Banken regeren dan de wereld niet meer, hun gezag is weg.
Je kan je huis dan ook niet meer verliezen omdat het huis wat je zogenaamd als jou eigendom beschouwd eigenlijk alleen maar bestaat uit fictieve schuld. We gaan echt niet met onze duimen draaien omdat er geen banen meer zijn want er zijn genoeg banen die wij met zijn allen kunnen delen. In de bouw, in de ziekenhuizen, in de bejaardentehuizen, vrijwilligerswerk en onderwijs.

Waarom zouden we überhaupt werken voor geen geld?

Is het misschien mogelijk dat we uit dienstbaarheid werken of zien we alle alleen maar als materialistisch vermaak?

Indien er geen geld was konden mensen ook niet meer gokken.
Niet langer bestaat je leven dan uit gokschuld en je verslaving wordt niet meer afgedwongen.
We leven maar klakkeloos het systeem wat ons wordt afgedwongen en niemand die er iets aan doet.
Ik kan me Nederland niet meer herinneren als eens schuldenvrij land ik kan er alleen maar over fantaseren zoals nu hoe het zou zijn.

Heb ik gelijk dat geld het probleem is waar de gehele wereld mee worstelt?

De mensheid worstelt al jarenlang met dit probleem en al veel te lang bepaalt dit systeem ons leven.
Zolang we blijven geloven in dit systeem zullen onze problemen alleen maar groter worden.

Er zullen nooit veranderingen optreden want verandering gebeurd alleen maar door actie.

Is geld belangrijk en hebben we het werkelijk nodig?

Geld is naar mijn mening uitgegroeid tot een last

Eendracht maakt macht

Eendracht maakt macht

 

We kennen die uitspraak allemaal wel, maar het vreemde is dat we in alle werkelijkheid niet in staat zijn om de eendracht te vormen die macht maakt. Met macht bedoel ik iets anders dan kapitaal of politieke macht – ik zou het eerder een tegengewicht op de maatschappelijke weegschaal willen noemen. Een tegengewicht dat zou kunnen verhinderen dat de schaal doorslaat ten voordele van de elitaire enkeling.

 

Een Amerikaanse senator stelde ooit eens – als we niet samenhangen, hangen zo ons apart!

Hij doelde hiermee op het doorslaan van de overheid die alle macht en het kapitaal naar zich

toetrekt door op alles te bezuinigen behalve op zichzelf. Dit zijn zeer gevaarlijke ontwikkelingen die we vandaag de dag globaal aanschouwen en wereldwijd zien voltrekken.

 

Laten we hier eens even wat nader bij stilstaan en wat dichter bij huis blijven.

In Nederland zien we namelijk hetzelfde verschijnsel domineren – het ambtelijk

apparaat bezuinigd op alles, behalve op zichzelf. Een overheid die het volk wegbezuinigd

is niet alleen op hol geslagen en maatschappelijk volstrekt onaanvaardbaar, nee, het is nog

veel erger.

 

Want vraag je het volgende maar eens af: als het volk letterlijk wordt wegbezuinigd, wat blijft er dan nog over om over te regeren?

 

De vraag klinkt misschien absurd, maar voor wie er even over nadenkt valt het kwartje al snel: De overheid wil helemaal niet langer regeren over het volk, maar wil van het volk af! De overheid ziet een wereld voor zich waar alleen de uiterst kapitaalkrachtige een bestaansrecht heeft met hooguit een handjevol minder fortuinlijke als slaven.

 

Ditzelfde verschijnsel zien we ook optreden binnen de vaderlandse deurwaarders regionen – de schuldenaar wordt in vele gevallen zo klem gezet dat de huur niet meer voldaan kan worden – het gevolg: de schuldenaar verliest zijn of haar huis. En dan? Dan valt er niets meer te incasseren.

 

De schuld blijft namelijk gewoon bestaan zolang de dakloosheid duurt en kan niet worden binnengehaald.

 

Het is het deurwaarders gilde er dan ook niet meer aan gelegen om schulden te incasseren, want zij voeren een overheidsbeleid uit dat erop gericht is de gewone man van al zijn bezittingen te beroven en maatschappelijk totaal af te schrijven zonder dat de daadwerkelijke schuld ooit wordt opgelost.

Een teken aan de wand dus, voor een ieder die nog over het vermogen beschikt om de noodklok niet alleen te horen luiden maar deze te verstaan.

 

De overheid heeft dat geld ook niet meer nodig, ook al willen ze dat we geloven dat De Staat altijd om geld verlegen zit. Het tegendeel is waar. De Staat bezit reeds alles. Bovendien staat geld op het punt om te verdwijnen. In vele bouw en supermarkten bestaan dan ook al reeds onbemande kassa's zodat u alvast aan het idee kunt wennen.

 

Had dit alles voorkomen kunnen worden?

 

Zouden we in staat geweest zijn de wereld een andere bestemming op te leggen?

 

Ik zeg ja, want God schiep ons niet als machteloze schepsels of lege hulzen.

 

Sterker nog, hij vergeleek ons met Hem en stelde dat met een geloof zo groot als een mosterd zaadje bergen verzet konden worden. Nee, wij hebben ons vrijwillig laten ontwapenen en hebben zelfstandig de daadwerkelijke grootsheid geofferd op het altaar van individueel belang en hebzucht.

 

We plukken er dan nu al de weerzinwekkende vruchten van, maar ‘wee de barende en zogende vrouwen in die dagen ...’

 

Met andere woorden, onze kinderen zullen de werkelijke gezel krijgen.

 

Eendracht maakt macht

 

Een mooie conclusie, maar in deze tijd van individualisme

en sterren aanbidding een onmogelijke opgave.